किसी को न्याय नहीं मिल रहा तो बेकसूर को सजा भी नही दी जा सकती
दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अदालत किसी निर्दोष को सजा देकर किसी के साथ हुए अन्याय की भरपाई नहीं कर सकती. न्यायमूर्ति एस अब्दुल नजीर, न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना और न्यायमूर्ति वी रामसुब्रमण्यम की पीठ ने कहा कि अभियोजन पक्ष के गवाहों द्वारा दिए गए बयानों में गंभीर विरोधाभास हैं और सत्र न्यायालय और उच्च न्यायालय दोनों ने इसे पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया है। पीठ ने यह भी कहा कि आरोपी इतना गरीब है कि वह सत्र न्यायालय में भी वकील नियुक्त करने का जोखिम नहीं उठा सकता।
जिला एवं सत्र न्यायाधीश की अदालत में उनके बार-बार अनुरोध के बाद, एक वकील की सेवा एमिकस क्यूरी के रूप में प्रदान की गई थी। पीठ ने जांच ठीक से नहीं करने के लिए अभियोजन पक्ष की भी आलोचना की। जजों ने कहा- हम इस बात से इनकार नहीं कर सकते कि छह साल की मासूम से रेप और हत्या का यह वीभत्स मामला है. पीठ ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने जांच ठीक से नहीं कर पीड़िता के परिवार के साथ अन्याय भी किया है. बिना किसी साक्ष्य के अपीलार्थी पर दोष गढ़कर अभियोजन पक्ष ने अपीलकर्ता के साथ अन्याय किया है। अदालत किसी निर्दोष को सजा देकर किसी के साथ हुए अन्याय की भरपाई नहीं कर सकती।
श्रावस्ती जिले के आरोपी के खिलाफ अभियोजन का मामला यह था कि वह अपनी करीब छह साल की भतीजी को होली के मौके पर नृत्य और गीत की प्रस्तुति देने के बहाने अपने साथ ले गया और फिर उसके साथ दुष्कर्म किया और उसकी हत्या कर दी. सत्र न्यायालय ने मामले में मौत की सजा सुनाई। लाहौर उच्च न्यायालय ने उनकी अपील को खारिज करते हुए मौत की सजा की पुष्टि की। आरोपी की अपील पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आरोपी ने शुरू से ही स्पष्ट किया था कि उसे स्थानीय ताकतवर व्यक्ति के इशारे पर फंसाया गया है. था।
जिसकी पत्नी गांव की मुखिया है। रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों का हवाला देते हुए पीठ ने यह भी कहा कि सबूतों में विरोधाभास है। जिससे सबूत पूरी तरह से अविश्वसनीय हो जाते हैं। न्यायाधीशों ने पाया कि मामले के पहलुओं ने निश्चित रूप से अभियोजन पक्ष द्वारा पेश की गई कहानी पर एक मजबूत संदेह पैदा किया। लेकिन दोनों अदालतों ने इसे पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया। अदालत ने आरोपी की अपील को स्वीकार करते हुए उसे हत्या और बलात्कार के आरोप से बरी कर दिया।
