भारत में प्रतिदिन 88 बलात्कार उठा रहे हैं नारी सुरक्षा पर सवाल!

दिल्ली.  मुंबई से एक सीबीआई 21 जनवरी, 2008 को, बिलकिस बानो मामले के 20 आरोपियों में से, 20 में से 11 आरोपियों को अदालत ने उनके परिवार के सात सदस्यों के साथ बलात्कार और हत्या के दोहरे आरोपों में आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी। मिसाल के तौर पर बिलकिस बानो की 3 साल की बेटी। इसे अवरोधक या हतोत्साहित करने वाले निर्णय की श्रेणी में रखा जा सकता है कि समाज के किसी भी व्यक्ति को ऐसा जघन्य अपराध करने से पहले दो बार सोचना चाहिए। दरअसल, सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज भीमराव लोकुर के मुताबिक बॉम्बे हाईकोर्ट के 340 पेज के फैसले में अपराध को 'नरसंहार' करार दिया था.

बंबई उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश यू.डी. साल्वी ने गुजरात सरकार की सजा में कमी की नीति के तहत सजा की निर्धारित अवधि समाप्त होने से पहले 11 आरोपियों की रिहाई के बारे में कहा था कि, ''गुजरात सरकार का यह फैसला गलत है और बहुत खराब परंपरा स्थापित कर रहा है.'' उन्होंने आगे कहा था कि, ''यह विडंबना है कि जहां हमारे प्रधानमंत्री महिला सशक्तिकरण की बात कर रहे हैं, वहीं गुजरात सरकार ने एक असहाय महिला के साथ सामूहिक दुष्कर्म करने वाले लोगों को रिहा कर दिया है.'' जस्टिस साल्वी. इसने यह भी कहा कि "इस फैसले के दूरगामी परिणाम होंगे"।

जस्टिस साल्वी ने रिहा होने के बाद जेल से बाहर आने पर फूलों की माला और मिठाई के साथ उनके स्वागत पर भी शोक व्यक्त करते हुए कहा, "मुझे नहीं पता कि लोग उनका इस तरह स्वागत क्यों कर रहे हैं। शायद उनका कोई राजनीतिक मकसद और एजेंडा है।" आरोपी के जेल से छूटने के एक हफ्ते बाद मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट 11 आरोपियों की सजा कम करने के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई के लिए गुरुवार को तैयार हो गया. कहा कि ''सवाल यह है कि क्या आरोपी गुजरात सरकार के नियमों के तहत सजा में कमी के पात्र हैं या नहीं?''

शीर्ष अदालत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति एन.वी. रमन्ना ने भी कहा कि "अदालत ने उनकी रिहाई का आदेश नहीं दिया है और केवल राज्य सरकार को नियम के अनुसार सजा में कमी पर विचार करने के लिए कहा है"। अ रहे है:

1. सीआरपीसी कानून के अनुसार, यदि मामले की जांच सीबीआई द्वारा की जाती है। जैसा कि इस मामले में किया गया था, आरोपी को रिहा करने से पहले केंद्र सरकार से अनुमति लेनी होगी। इसलिए सजा कम करने के मामले में क्या केंद्र सरकार से सलाह ली गई? ऐसे में याद रहे कि 2014 एक्ट के तहत बलात्कारियों या हत्यारों की रिहाई पर केंद्र सरकार आपत्ति कर सकती है.

2. यदि गुजरात समिति ने 1992 के अधिनियम के अनुसार ऐसा किया है, तो क्या उनकी याचिका की पूरी जांच की गई है? सजा में कमी के लिए आरोपी द्वारा दायर याचिका में बलात्कार या हत्या का अपराध के रूप में उल्लेख नहीं किया गया है और गुजरात दंगों के साथ किसी भी धागे को नहीं जोड़ा गया है। इस प्रकार यह एक भ्रामक आवेदन नहीं था?

3. रेप के आरोपी की सजा में कमी का आदेश कहां है? 10 दिन बाद भी समिति के पास ऐसा कोई लिखित आदेश नहीं आया। इसका कोई अता-पता नहीं है। सवाल पूछा जा रहा है कि गुजरात सरकार ने इसे जारी क्यों नहीं किया? ये सभी कानूनी मुद्दे हैं जो इस रिलीज का विरोध करने वालों द्वारा उठाए जा रहे हैं, लेकिन शायद सबसे महत्वपूर्ण इस फैसले पर सामाजिक प्रभाव का मुद्दा है।